Martin Hruštínec
Určite nik nepochybuje, že pôda
bola, je a navždy zostane prvkom, bez ktorého by človek nemohol na Zemi
existovať. Celé tisícročia pôda zohrávala životne dôležitú funkciu kvôli
ktorej jednotlivec i celé národy boli schopné podstupovať boje.
Potravu si človek zväčša
zadovážil sám, svojou prácou na poli. Sebestačnosť jednotlivca, rodiny alebo
komunity bola neodmysliteľnou súčasťou života. Nadúroda sa predala a za
zarobené peniaze sa kúpili iné, zväčša remeselné veci. Časť úrody sa odvádzala
pre panstvo alebo človek pracoval určitú dobu na tzv. pánskom – teda na
pozemkoch patriacim vedúcim spoločenským vrstvám v danej oblasti (zemepán,
palatín, kráľ a podobne). Keďže väčšina obyvateľstva bola nútená kvôli
vlastnému prežitiu pracovať na poli, tak úplne prirodzene si človek vzťah k prírode vytvoril. Vedel kedy bude búrka, kedy siať, žať, čo prospieva
a čo zas nie. Pôdu vnímal ako niečo na čom je fyzicky závislý a vážil
si ju. Veď nevlastniacich pôdu nazývali „bezzemkovia“ – najbiednejšie
spoločenské vrstvy. Živili sa zväčša ako pomocníci u nejakého statku,
dostávali jedlo a nocľah za prácu.
Keď si pozriete letecké snímky
Slovenska ešte z pred roka 1948 tak uvidíte plno pestrofarebných obdlžníčkov
(polia vysadené rôznymi plodinami), ktoré krajinu, vôkol obcí, lemovali. Keď
si pozriete staré pozemkové mapy, tiež z pred roka 1948 tak tam identicky
sú zakreslené tieto obdĺžničky ako parcely (tzv. E - KN). A keď si
pozriete vlastníctvo k týmto starým E-KN parcelám či už v pôvodných
pozemnoknižných vložkách alebo teraz na listoch vlastníctva tak tam
uvidíte pozoruhodnú vec - v jednej pozemnoknižnej vložke nebýva vôbec
výnimkou zapísaných väčšie množstvo parciel s veľkým množstvom vlastníkov.
Z toho jasne vyplýva, že tieto parcely (napríklad 30 parciel zapísaných vo
vložke vlastnilo 20 ľudí) sú vo vlastníctve určitých konkrétnych ľudí spoločne.
Život bol tak uspôsobený, že tí dvadsiati sa vedeli medzi sebou dohodnúť. Fero
bude mať políčko kde si kapustu zasadí, Jožko zas vedľa bude trávu kosiť a Janko bude inde zemiaky sadiť. Poprípade si to niekedy vymenili. Boli
tak na úrode závislí, že ak by ju nemali umrú od hladu. Preto ich situácia
nútila spolupracovať a pôdu si vážiť. Žilo sa ťažšie ako dnes
a človeka by vtedy ani len nenapadlo vyhodiť kus chleba do koša, lebo
vedel ako ťažko sa na ten chlieb narobil – od prípravy pôdy, až po samotné
vytiahnutie z pece.
Po druhej svetovej vojne na
Slovensku (taktiež na celom svete) nastala v spôsobe života vplyvom nástupu
technológií revolúcia, ktorá tisícročia zaužívaný spôsob života od
základov zmenila. Prejavuje sa tým, že napríklad ak pokosenie veľkého poľa bola kedysi
otázka polovice dediny, tak dnes vám na kombajne túto prácu vykoná jeden človek
za jeden deň. Ak sa úroda kedysi brala
týždeň a bolo prítomných množstvo pracovníkov, tak dnes rôzne mechanizmy
zaúradujú tak, že ešte aj priamo na poli vám zrno od pliev oddelia. Nástup technológií spôsobil,
že jeden človek vykoná prácu za sto a množstvo času i fyzických síl ušetrí.
Navyše, polia zabrali
novovytvorené družstvá, ktoré ich obhospodarovali a úroda išla do štátnych
skladov. Ľudí, ktorí predtým na týchto políčkach pracovali (tak ako po celé
tisícročia ich predkovia), poslali do novovytvorených fabrík.
V podstate pôda v takom
rozsahu ako sa používala pred združstevnením sa používala aj po ňom, lebo aj
pred rokom 1948 sme boli potravinovo
sebestační. Tu bol len ten zásadný rozdiel, že pred rokom 1948 všetci (resp.
väčšina) museli pracovať na poli, aby prežili, tak po roku 1948 pracovala len
menšina, lebo nástup technológii to umožňoval a dosiahol sa
v podstate ten istý efekt. Navyše, človek sa už tak nenadrel a svoj
chlieb si kúpil v Jednote. Samozrejme, na Slovensku bol vzťah k pôde tak silný, že ľudia si aj napriek tomu, na poliach, ktoré im štát nevzal,
ďalej popri zamestnaní hospodárili čím si svoju ekonomickú
situáciu vylepšovali.
V roku 1989 nastala zmena
režimu a družstvá až na výnimky zanikli. Avšak radový človek sa už nevrátil
ku spôsobu života, aký prežívali jeho rodičia a starí rodičia pred pol
storočím. Veď dotyčný človek býval v paneláku niekde na sídlisku nejakého
mesta a kde mal chodiť po nejakých roliach a lúkach svojich rodičov
a sadiť si tam a chovať? Navyše po 50 rokoch ľudia už aj pozabúdali kde
aké pozemky mali. Mnoho z nich pomrelo a deti zabudli
dokonca aj pracovať v poľnohospodárskej a živočíšnej sfére. Nemôžeme
im to vytýkať, veď komunistický režim ich poslal do fabriky, tak ako sa to mali naučiť? Bolo by teda veľmi naivné si myslieť, že
likvidáciou družstiev sa ľudia vrátia na svoje role a budú ich ako pred
pol storočím obhospodarovať, avšak s tým sa ani nerátalo. Rátalo sa
s tým, že západ nám sem bude dovážať svoj odpad, a tak sa aj deje. My
naoplátku, aby sme si na tento odpad zarobili (lebo aj on zasýti brucho
a je to lepšie ako nič) ideme ako lacná pracovná sila ku nim pracovať.
Vzhľadom k tomu, že
v súčasnosti na Slovensku prakticky neexistuje poľnohospodárstvo (za
poľnohospodárstvo nemožno rátať hektáre pár druhov plodín – repky, slnečnice
a pod.) a potraviny nám predáva zväčša západ, tak človek nemá k pôde žiaden
vzťah. Vlastní nejaký pozemok a nevie čo s ním, lebo on
už na rozdiel od svojich predkov a na rozdiel od komunistov, tento pozemok
neobhospodaruje. On si tam proste tie zemiaky nezasadí, lebo si ich vie v supermarkete kúpiť. A preto v súčasnosti sa na pôdu už nedívame ako
na zdroj potravy, teda na zdroj života ale vnímame ju už len cez okuliare
stavebných pozemkov! Lebo tu ešte dokáže vidieť nejaký zmysel, keďže človek
musí niekde bývať a je ochotný za pôdu, na ktorej si chce postaviť dom, dosť zaplatiť a aj celý život banke hypotéku splácať. Takže po stavebných
pozemkoch je dopyt a preto takéto vnímanie. Samozrejme nejde len o rodinné
domy ale aj o supermarkety, automobilky, sklady a pod. Toto vnímanie je chybné!
Povedzme si ako to malo po roku
1989 prebiehať. Jednoducho našu potravinovú výrobu z rúk nepustiť.
Družstvá (ako aj iné štátne podniky) mal štát po zmene režimu spravovať ako strategický bod. Je pravda, že v 1948 sa udiala krivda
a nespravodlivosť (násilné odoberanie pôdy) a z toho vzišlo
niečo čo nie je celkom zdravé, ale ak sme chceli napraviť túto krivdu, tak sme
mali ísť na to inak. Keď máte choré telo, tak aj ono, ak sa chce uzdraviť,
potrebuje nutne čas a postupnosť. Keď sa chce niekto otužovať, tak neskočí
hneď bez predchádzajúcej prípravy do ľadovej vody. Naopak, premyslenými krokmi
postupne sa otužuje až napokon si telo zvykne a za nejaký čas sa môže aj
do najchladnejšej ponoriť. Presne tak aj po roku 1989 sa mali krivdy naprávať postupne,
inak z toho vzíde a žiaľ aj napokon vzišla ešte väčšia krivda. Štát mal
teda družstvá spravovať tak ako doteraz, mal postupne túto pôdu od majiteľov vykupovať a súkromným rodinným farmám prenajímať, ktoré by svoje okolie zásobovali. Mal
byť sprostredkovateľom medzi skutočnými majiteľmi pôdy a potenciálnymi
lokálnymi farmármi. Mal zabezpečovať, aby Slovensko zostalo potravinovo
sebestačné a aby sa pozemky obhospodarovali. Cieľom mali byť lokálne
rodinné farmy, alebo lokálni hospodári zásobujúci okolie najlepšie bio –
kvalitnými potravinami. A to chcelo čas. Tam kde sa ešte k slovu
neprihlásil potenciálny farmár, ktorý by splňoval štátom dané kritéria, tam by
stále fungovalo družstvo tak ako doteraz. Samozrejme ak chcel niekto naspäť
svoj pozemok tak pokiaľ by chcel na ňom hospodáriť, tak družstvo nemá dôvod mu ho nevrátiť. Avšak vzhľadom k tomu, že väčšina takýchto pozemkov nie je na
liste vlastníctva napísaná na jedného majiteľa, ale viacerých v rôznych podieloch
ako sme si vyššie popísali, a doba sa zmenila, tak štát mal zabezpečiť
okamžite pozemkové úpravy, aby dotyčný človek vlastnil len pozemky, v ktorých
bude len sám ako jediný vlastník v podiely 1/1, čo by prispelo k prehľadnosti.
Čo robiť teraz, keď už sme v stave
potravinovej závislosti, kedy nám dokonca hrozí, že našu pôdu cudzinci skúpia? Pozrime
na to z pohľadu jednotlivca, človeka, ktorý číta tento článok. Mali by sme
si opäť vážiť pôdu. Našu krásnu Slovenskú zem, ktorú nám Boh daroval a právom
očakáva od nás jej zveľadenie. Ak máme aspoň malú záhradku, skúsme si vlastné plodiny sadiť. Čo nám táto činnosť prinesie? Veľmi mnoho vecí. Nielen zdravé
potraviny, ušetrené peniaze ale aj fyzickú i psychickú terapiu, ktorú práca so
zemou prináša. Zem akoby vyťahovala z človeka rôzne neduhy. A pokiaľ máme
možnosť, skúsme uprednostniť miestneho človeka ponúkajúceho svoje prebytky
alebo výrobky, pomôžeme si navzájom. Kto má ako také vedomosti, skúsenosti a vlastní
pozemok, a ak mu to čas i zdravie umožňuje, nech ho skúsi obhospodarovať. Či už
si tam ovocný sad založí, mrkvu zasadí, či bude zvieratá chovať, tých tvorivých možností je obrovské množstvo.
Pekný článok hlavne pravdivý.
OdpovedaťOdstrániťBývam na dedine a luto mi je pôdy,prirody..
Vidím ako si mnohí zo záhrad urobili trávnik na posedenie
To proste obyčajne, nie dokonale upravené je žiaľ pre mnohých nemoderné .
Je to tak,,ako v článku.
A.
vyzva k obhospodarovaniu je sice fajn, ale je to bohuzial ekonomicky neefektívne, cize muselo by sa to dotovať. ma niekto na to, aby pracoval po praci na poli a este to dotoval z vyplaty?
OdpovedaťOdstrániťPo práci na poli? Záleži aké veľké je to pole. Predpokladá sa, že ak je to po práci, tak by pracoval na menšom políčku pre svoju potrebu.
OdstrániťNuž, máte aj Vy pravdu,pracovat napr manuálne ,smeny ,to nie je len tak ,skutočne niet času.Ale každý uzná,ze to veľmi chýba,to niekdajšie ,pestovanie alebo chov ,ako kedysi a nie nafukane kurča z obchodu.
OdpovedaťOdstrániťAle ide o to,ze ťažko sa to vrati,zatazko,zabudlo sa na zem,vlastne každý si urobí zo záhrady trávnik.A tiež ak by dotovali,ako píšete,isto by ľudia radostné sli na takú prácu,lebo je veľa tých,co su stvorení práve na prácu vonku.Ale ,ktorí aj pracujú,napr vinica a pod, majú smiešne zárobky.Preto sa celkovo veľmi ťažko začne.Teba...by,ak.
Viete.. polnohospodarstvo sa dotuje z priemyslu (dotacie a subvencie) potom z ropy (hnojenie a tazka mechanizacia) a este aj z lacnej elektriny (spracovanie). Cize na to, aby ste svojich 12 arov za domom (alebo polhektar za zahradou), musite makat ako mulica a este si vsetko dopestujete 2x drahsie.
OdpovedaťOdstrániťEkonomika nepusti. Kazdy vie, ake dolezite je byt sebestacny (aj sebestacna domacnost), ale globalizacia a koncentracia uplne vsetkeho hra proti nam vsetkymi kartami a zolikmi.